Twitch kończy działalność w Korei Południowej – wysokie koszty czy wewnętrzne problemy?

W obliczu rosnących kosztów operacyjnych i intensyfikującej się konkurencji, Twitch, renomowana platforma streamingowa, ogłasza swoje wycofanie z rynku Korei Południowej. Ta decyzja sygnalizuje nie tylko lokalne wyzwania biznesowe, ale również rzuca światło na złożone dynamiki globalnego rynku usług cyfrowych.

źródło: Unplash/Caspar Camille Rubin
Klaudia Ciesielska
3 min

Popularny serwis streamingowy Twitch ogłosił plany zamknięcia swojej działalności w Korei Południowej, decyzja ta wywołała szereg pytań dotyczących przyczyn tego ruchu oraz jego potencjalnych konsekwencji dla rynku streamingowego w tym kraju i poza nim.

Twitch odchodzi z Korei Południowej – dlaczego?

Według Dana Clancy’ego, CEO Twitcha, główną przyczyną zamknięcia są koszty sieciowe, które są dziesięć razy wyższe w Korei Południowej niż na innych rynkach. To oświadczenie rzuca światło na koszty operacyjne globalnych firm internetowych w Korei, które zdają się być znacznie wyższe niż w innych regionach.

W odpowiedzi na rosnące koszty, Twitch już w 2022 roku obniżył jakość swoich usług wideo w Korei Południowej z 1080p do 720p. To działanie, choć miało na celu obniżenie kosztów, mogło również obniżyć atrakcyjność platformy dla użytkowników.

REKLAMA

Konkurencja nie śpi

Twitch stoi w obliczu intensywnej konkurencji na koreańskim rynku. Platformy takie jak YouTube czy lokalne serwisy streamingowe, na przykład Afreeca TV, mogły skorzystać na problemach Twitcha, przejmując część jego użytkowników.

Decyzja o zamknięciu operacji w Korei Południowej może być również odzwierciedleniem szerszych problemów wewnętrznych Twitcha. Firma ogłosiła zwolnienie 400 pracowników w marcu, co wskazuje na trudności w osiągnięciu zrównoważonego wzrostu.

Nie taka prosta sieć

Problem Twitcha nie jest odosobniony. Podobne konflikty pomiędzy globalnymi dostawcami treści a lokalnymi operatorami internetowymi mają miejsce również w Europie. To podkreśla globalną debatę na temat sprawiedliwego rozdziału kosztów utrzymania infrastruktury internetowej.

Brak możliwości zweryfikowania roszczeń Twitcha przez lokalne firmy telekomunikacyjne dodaje tajemniczości tej sytuacji. Istnieje potrzeba przejrzystości w negocjacjach pomiędzy dużymi firmami internetowymi a operatorami sieci.

Sytuacja Twitcha może być ostrzeżeniem dla innych międzynarodowych firm internetowych działających w Korei. Jednocześnie, lokalne serwisy, które potrafią skuteczniej zarządzać kosztami operacyjnymi, mogą zyskać przewagę konkurencyjną.

Decyzja Twitcha o wycofaniu się z Korei Południowej jest skomplikowana i wielowymiarowa. Podczas gdy wysokie koszty sieciowe są głównym powodem podanym przez firmę, nie można ignorować potencjalnych wewnętrznych problemów Twitcha oraz dynamicznie zmieniającego się rynku streamingowego w Korei. To wydarzenie rzuca światło na ważne kwestie dotyczące globalnego rynku internetowego, konkurencji i kosztów infrastruktury cyfrowej.