Sztuczna inteligencja coraz częściej odpowiada na pytania zamiast odsyłać użytkowników do źródeł, a Wikipedia zaczyna odczuwać skutki tej zmiany podobnie jak wydawcy internetowi.
Wikimedia Foundation informuje, że ruch generowany przez ludzi w Wikipedii spada. Po korekcie danych o botach fundacja szacowała w 2025 roku spadek odsłon o około 8 proc. rok do roku. W raporcie „Global Trends 2026” wskazuje już na szerszy problem: wydawcy internetowi notują spadki ruchu sięgające 20–60 proc., a najmocniej tracą mniejsze serwisy.
Mechanizm jest prosty. AI Overviews, chatboty i inne systemy odpowiadają bezpośrednio na pytanie, dlatego użytkownik coraz rzadziej musi otwierać stronę, z której pochodzi informacja. Potwierdzają to również dane Chartbeat: w ciągu dwóch lat ruch z wyszukiwarek spadł o 60 proc. w przypadku małych wydawców, 47 proc. średnich i 22 proc. dużych.
Problem dotyczy także wskazywania źródeł. Analiza około 14 tys. rozmów z modelami językowymi wykazała, że Gemini w 92 proc. odpowiedzi nie podawał klikalnego źródła. Badacze zwracają uwagę na rosnącą lukę między treściami wykorzystywanymi przez modele a ich widocznością dla użytkownika.
Dla Wikipedii powstaje paradoks: jej treści pozostają jednym z fundamentów ekosystemu AI, ale użytkownik coraz rzadziej trafia do samej encyklopedii. Serwis nadal ma ponad 65 mln artykułów i jest odwiedzany z ponad 1,5 mld urządzeń miesięcznie.
W dłuższej perspektywie stawką jest więc nie tylko ruch. Mniejsza liczba bezpośrednich użytkowników może osłabiać model otwartej wiedzy oparty na aktywności wolontariuszy, podczas gdy coraz większą część dystrybucji informacji przejmują platformy AI.
