• Reklama
  • Zakładki
  • Kastomizacja
  • Newsletter
BrandsIT
POWIADOMIENIA Pokaż więcej
Najnowsze
44499915 44499905 BZxBZ
Orlen: kontrakt na dostawy ropy ze wschodu przestanie być realizowany w momencie wprowadzenia kolejnych sankcji
Pieniądze Polityka Polska
44499407 44499395 BZxBZ
Mieszkanie w pobliżu zieleni wpływa na skład mleka matki
Polska Work&Life
44499403 44499388 BZxBZ
Alpiniści zbierają szyszki z okazałych sosen w Puszczy Piskiej
Polska Work&Life
44499398 44499334 BZxBZ
Schreiber: w tym tygodniu komunikat, jak zostaną obniżone ceny biletów na kolei
Pieniądze Polska
44499397 44499326 BZxBZ
Mazowieckie: w 2022 r. spadła liczba oddanych do użytku nowych mieszkań, podobnie może być w tym roku
Polska
  • Biznes
  • Pieniądze
  • Rynki
  • Polityka
  • Technologia
  • Eco
  • Work&Life
  • MAGAZYN
  • Opinie
Czytasz: #CloudChallenger – jesteśmy w chmurze czy jeszcze nie?
Aa
BrandsITBrandsIT
  • Technologia
  • Biznes
  • Branża IT
  • Świat
  • Pieniądze
    • Inwestycje
    • Kryptowaluty
    • NFT
    • Praca
  • Polityka
    • Polska
    • Europa
    • Świat
  • Technologia
    • Startup
    • Cyberbezpieczeństwo
    • Rozwiązania
    • Gaming
    • Tech Biznes
  • Eco
    • Czysta energia
    • Pogoda i nauka
    • Pojazdy elektryczne
    • Polityka klimatyczna
  • Work&Life
    • W pracy
    • Miasto
    • Nauka
    • Rozrywka
    • Moda
  • Biznes
    • Branża IT
    • Branża deweloperska
    • Branża przemysłowa
    • Branża transportowa
    • Podatki i koszty
Follow US
  • Redakcja
  • Regulamin
  • Polityka prywatności
  • Polityka plików cookies
  • Oświadczenie o prywatności
© 2017-2022 BrandsIT. Brands Stream Sp. z o.o. All Rights Reserved.
BrandsIT > Technologia > Tech Biznes > #CloudChallenger – jesteśmy w chmurze czy jeszcze nie?
Tech Biznes

#CloudChallenger – jesteśmy w chmurze czy jeszcze nie?

Natalia Zębacka 2 miesiące temu 4 min czytania
Udostępnij
4 min czytania
chmura, kanownik, lewandowski
Udostępnij

Czy polski biznes powinien szerzej inwestować w technologie chmurowe? Czy nasze dane powinny być magazynowane w chmurze przez urzędy? I wreszcie czego nas w tym zakresie uczy wojna w Ukrainie? Między innymi o tym rozmawiali przedstawiciele biznesu i rządu podczas Rethink Digital Summit w Warszawie. I podczas gdy Paweł Lewandowski, Podsekretarz Stanu ds. Cyfryzacji w KPRM przekonywał, że „Polska jest już w chmurze”, prezes Związku Cyfrowa Polska kontrował, że tylko pod względem pogodowym, bo technicznie nadal mamy wiele do zrobienia.

Nowoczesne technologie chmurowe były jednym z głównych tematów drugiego dnia szczytu Rethink Digital Summit. Poświęcono im aż trzy debaty odbywające się pod wspólnym hasłem #CloudChallenger. Podczas najważniejszego spotkania naprzeciwko siebie usiedli: Paweł Lewandowski, odpowiedzialny za cyfryzację Podsekretarz Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów oraz Michał Kanownik, prezes Związku Cyfrowa Polska.

Główne pytanie debaty brzmiało: „jak daleko Polska ma do chmury?” – Już jesteśmy w chmurze – odpowiedział Paweł Lewandowski, dowodząc, że wiele usług publicznych zostało opartych o architekturę chmury obliczeniowej. – Mamy 25 usług chmurowych, zarówno dla obywateli, jak i na wewnętrzne potrzeby urzędów centralnych i lokalnych. Stale pracujemy nad przenoszeniem do chmury kolejnych usług – dowodził minister Lewandowski.

Ze zdaniem, że „już jesteśmy w chmurze” zgodził się Michał Kanownik, odnosząc się jednak tylko… do pochmurnej pogody w dniu debaty. Bo zupełnie inaczej wygląda według niego rzeczywistość biznesu i administracji. – Możemy być dużo dalej, jeszcze bardziej intensywnie skorzystać z możliwości, jakie dają nam technologie chmurowe – przekonywał.

Będą ulgi podatkowe?

Według Michała Kanownika potrzeby technologiczne należy podzielić na dziedziny administracji i biznesu. – Jeśli chodzi o administrację, każdy urząd powinien mieć zapewnione kopie wszystkich danych w chmurze – mówił prezes Cyfrowej Polski. I dodawał, że o konieczności dodatkowej ochrony naszych danych świadczy w szczególności napięta sytuacja międzynarodowa i doświadczenia ukraińskich urzędów.

W zakresie biznesu, zgodnie ze słowami Michała Kanownika, pole potencjalnego działania jest gigantyczne. – Oczywiście rolą państwa nie jest przenoszenie biznesu do chmury, ale raczej stymulowanie inwestycji chmurowych. Mogą sprzyjać temu chociażby odpowiednie zapisy podatkowe dotyczące wydatków na usługi cloud – dowodził prezes Cyfrowej Polski. Z czym tylko w części zgodził się minister Lewandowski: – Jestem zwolennikiem prostych i niskich podatków w ogólności, a nie ulg na jakiekolwiek techniczne rozwiązania – kontrował przedstawiciel rządu.

Obaj rozmówcy poruszyli także temat współpracy międzynarodowej w zakresie nowoczesnych usług informatycznych. Główna konkluzja? Możemy i musimy tworzyć zachęty na jednolitym rynku Unii Europejskiej, abyśmy w przyszłości byli w stanie byli w stanie konkurować z dominującymi technologiami amerykańskimi na rynku cloud.

Najważniejsze, aby tematu nie porzucić i wciąż poszerzać świadomość odnośnie do rozwiązań chmurowych zarówno w sferze administracji, jak i biznesu. – Kwestii rozwoju chmury, zachęcania samorządów do wdrożeń oraz koordynacji platform cloud i stosowanych regulacji nie można odwlekać – mówił Michał Kanownik. Z czym niejako zgadzał się Paweł Lewandowski: – Aby świadczyć jak najwyższą jakość usług, administracja publiczna musi osiągnąć synergię technologiczną. Należy łączyć elementy informatyczne administracji publicznej w kraju – twierdził minister.

Skomentuj Skomentuj

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

- Reklama -

© 2017-2023 BrandsIT. Brands Stream Sp. z o.o. All Rights Reserved.

  • Redakcja
  • Regulamin
  • Polityka prywatności
  • Polityka plików cookies
  • Oświadczenie o prywatności
Zarządzaj swoją prywatnością
We use technologies like cookies to store and/or access device information. We do this to improve browsing experience and to show personalized ads. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Funkcjonalne Zawsze aktywne
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Preferencje
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Statystyka
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych. Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Marketing
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
Zarządzaj opcjami Zarządzaj serwisami Zarządzaj dostawcami Przeczytaj więcej o tych celach
Zarządzaj opcjami
{title} {title} {title}

Removed from reading list

Undo