Generatywna Sztuczna Inteligencja (GenAI) zyskuje na popularności w Polsce, wkraczając zarówno w sferę zawodową, jak i prywatną. Najnowsze badania pokazują, że Polacy coraz chętniej sięgają po narzędzia oparte na AI, dostrzegając w nich wsparcie w codziennych obowiązkach oraz rozwijaniu pasji.
AI w codzienności Polaków
Według raportu “Jak AI zmienia codzienność Polaków? Sztuczna inteligencja w pracy i życiu osobistym” opracowanego przez Future Mind, co czwarty Polak korzysta z narzędzi GenAI przynajmniej raz w miesiącu w życiu prywatnym. 17% badanych używa ich co najmniej raz w tygodniu, a 7% codziennie. Narzędzia te wspierają nie tylko w pracy, ale także w zarządzaniu codziennymi obowiązkami, organizowaniu czasu wolnego oraz rozwijaniu osobistych zainteresowań.
Młodzi na czele innowacji
Największą otwartość na technologie AI wykazuje najmłodsza grupa respondentów w wieku 20-34 lata. Aż 55% z nich korzysta z GenAI w różnym stopniu – od codziennego użytkowania po sporadyczne. Wraz z wiekiem odsetek ten maleje: 45% w grupie 35-49 lat i 37% w grupie 50-65 lat. Jak zauważa Jakub Nawrocki, lead UX researcher w Future Mind:
“Patrząc na wyniki naszego badania, można pokusić się o stwierdzenie, że generatywna sztuczna inteligencja ‘zadomowiła się’ w naszym życiu.”
Obawy i wyzwania
Mimo licznych korzyści, Polacy dostrzegają także potencjalne zagrożenia związane z rozwojem GenAI. 44% badanych obawia się naruszenia prywatności, 43% wskazuje na ryzyko dezinformacji i manipulacji, a 37% na możliwość tworzenia nowoczesnej broni. Ponadto, 35% respondentów martwi się dehumanizacją relacji międzyludzkich, a 25% obniżeniem zdolności krytycznego myślenia.
Regulacje prawne i społeczne
W odpowiedzi na te obawy, 1 sierpnia 2024 roku wprowadzono Akt o Sztucznej Inteligencji – pierwsze na świecie prawo regulujące sektor AI. Akt ten opiera się na analizie ryzyka, dostosowując obowiązki dostawców i użytkowników AI do potencjalnych zagrożeń dla obywateli i gospodarki. Jednak dyskusje na temat odpowiednich regulacji trwają. Niemal połowa badanych (48%) uważa, że AI powinna być mocniej regulowana przez instytucje publiczne, podczas gdy 28% twierdzi, że obecne przepisy są wystarczające.